Lundi, la Commission européenne de la concurrence a infligé à l’entreprise une amende de 1,8 milliard d’euros (1,95 milliard de dollars), après avoir conclu qu’Apple empêchait les gens d’être informés qu’ils pourraient payer moins cher pour des services de streaming musical.

Actuellement, si vous achetez un abonnement à un service de streaming musical dans une application iOS, Apple prendra une part de cet abonnement. En conséquence, vous serez probablement facturé au prix maximum et pourriez être exclu de profiter d’options moins chères qui seraient disponibles en dehors de l’application. Mais là où la Commission prend problème avec les règles d’Apple, c’est que l’entreprise empêche le service de streaming auquel vous vous abonnez de vous informer que ces options moins chères sont disponibles ailleurs. Elle interdit également aux entreprises de vous suivre en dehors de l’application pour vous informer des offres alternatives moins chères.

Après une longue enquête, la Commission a infligé à Apple l’amende et a exigé qu’Apple change ses règles pour permettre aux services de streaming d’informer les clients européens où ils peuvent acheter l’abonnement le moins cher.

« Pendant une décennie, Apple a abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications de streaming musical via l’App Store », a déclaré la commissaire à la concurrence Margrethe Vestager. « Ils l’ont fait en restreignant les développeurs de l’information aux consommateurs sur les services de musique moins chers disponibles en dehors de l’écosystème Apple. »

La Commission de la concurrence de l’UE a une longue histoire d’émission d’amendes énormes aux entreprises de la Silicon Valley (elle a précédemment infligé des amendes de milliards de dollars à Google et Meta), mais c’est la première fois que le régulateur s’en prend à Apple. Une partie clé du travail de la Commission est de s’assurer que les personnes à travers l’Europe ne soient en aucun cas désavantagées par les manœuvres commerciales de grandes entreprises – payer plus qu’ils ne le devraient pour des abonnements aux services de streaming, par exemple.

Les règles d’Apple ont été à la base d’une plainte prolongée du service de streaming Spotify, qui a d’abord soulevé la question de la domination d’Apple auprès de la Commission de la concurrence. Il estime qu’Apple contrôle l’accès à ses clients à travers le système d’achat in-app de l’entreprise, ce qui permet à Apple de prendre une part de 30% de ces profits. En conséquence, il n’offre pas l’option de s’abonner ou de passer aux niveaux premium dans l’application – vous devez aller sur le site web à la place.

« Cette décision envoie un message puissant », a déclaré Spotify dans un billet de blog suite à l’annonce de la Commission. « Aucune entreprise, même un monopole comme Apple, ne peut exercer son pouvoir de manière abusive pour contrôler comment d’autres entreprises interagissent avec leurs clients. »

Le point de vue d’Apple
Apple, sans surprise, voit les choses très différemment. L’entreprise a anticipé la décision de la Commission en publiant une déclaration et en informant les journalistes, y compris CNET, fin février sur ce qu’elle considère comme une tentative de Spotify de gagner encore plus d’argent grâce à son application iPhone qu’elle ne le fait actuellement, sans rien payer à Apple. Aux yeux d’Apple, c’est Spotify, et non Apple, qui est le joueur dominant sur le marché européen de la musique, puisque son rival suédois compte actuellement plus de 56% des abonnements au streaming musical dans la région.

« Nous sommes heureux de soutenir le succès de tous les développeurs – y compris Spotify, qui est l’application de streaming musical la plus importante au monde », a déclaré un porte-parole d’Apple. « Spotify ne paie rien à Apple pour les services qui les ont aidés à construire, mettre à jour et partager leur application avec les utilisateurs d’Apple dans 160 pays à travers le monde. »